Ancestrologie - Développement > Développement

Gedcom et Tag PLAC

(1/3) > >>

Ancestrologie:

Bonjour, essayant un super prog sur MAC, l'import gedcom d'Ancestrologie passe bien sauf pour les lieux, ou il met les pays dans la région

n y a t il pas un pb dans l export Gedcom au niveau du tab PLAC
 
  actuellement il est comme ca
 
  2 FORM Ville , Code postal , DÈpartement , RÈgion , Pays, Subdivision
 
  2 PLAC La Rochelle,17000,Charente-Maritime,Poitou-Charentes,FRANCE,
 
  ne devrait il pas etre comme ca
 
  2 FORM Ville , Code postal , DÈpartement , RÈgion , Subdivision, Pays
 
  2 PLAC La Rochelle,17000,Charente-Maritime,Poitou-Charentes,,FRANCE


Merci de vos réponses

anorgeot:
bonjour,

- la norme dit de la plus petite à la plus grande juridiction : http://homepages.rootsweb.ancestry.com/~pmcbride/gedcom/55gcch2.htm#PLACE_HIERARCHY
- elle ne précise pas le nombre de juridiction ... !!!

ajout : voir aussi http://www.francegenweb.org/~standard/index.php?page=gedcomplus#lieu 

à mon sens un logiciel qui gère 6 éléments , devrait les présenter du plus petit au plus grand dans ses exports
soit pour ton exemple à l'export:

2 FORM Subdivision,Ville,Code postal,Département,Région,France
2 PLAC  ,La Rochelle,17000,Charente-Maritime,Poitou-Charente,France

c'est quoi la FORM à l'export du programme sur MAC ?

Ancestrologie:
Ancestro exporte comme ca


2 PLAC Paris 19e  Arrondissement,75019,Paris,Œle-de-France,FRANCE,


qaund je le reimporte dans le prog mac qui est parait il 100% gedcom, ca donne l image cap1


si je met les noms a leur place voir cap2 ca donne ca
2 PLAC Paris 19e  Arrondissement, 75019, Paris,,,?éle-de-France,FRANCE


et si je reimporte ca, ca se met bien au bon endroit


donc il y a plus d elements

anorgeot:
que donne les lignes gedcom du programme sous MAC à l'export ?

0 HEAD
1 GEDC
2 VERS 5.5
2 FORM LINEAGE-LINKED
1 CHAR ANSI
1 LANG FRENCH
1 PLAC
2 FORM Ville , Code postal , Département , Région , Pays, Subdivision

ça c'est Ancestrologie


--- ---si je met les noms a leur place voir cap2 ca donne ca
2 PLAC Paris 19e  Arrondissement, 75019, Paris,,,?éle-de-France,FRANCE
--- Fin de citation ---

si cela est l'export du programme MAC, il semble gèrer 7 éléments !

si l'on prend le dernier pour le plus grand ....c'est le pays
les 2 qui le précèdent serait : état puis région   ( toujours en marche arrière !)

il en reste alors 4 -
 
toujours en marche arrière : département ou comté , code postal , ville, subdivision

je ne serai pas étonné que pour ce programme sous MAC la ligne '' 2  FORM '' soit :

2 FORM Subdivision , Ville , Code postal , Département , Région , Etat , Pays

soit la gestion de 7 éléments

je ferai des essais demain

Bruno T.:
Bonjour,
Ces sujets ont déjà été débattus ici-même, une recherche me donne entre autre cette discussion pas inintéressante (y en a d'autres): http://ancestrologie.org/forum/index.php/topic,5605.msg42853.html#msg42853
En fait si je comprends bien, une structure en tète du Gedcom définie la construction utilisée dans l'export, peut-être que certains logiciels ne la comprenne pas, ce qui avait incité à utiliser cette structure, question: ont-ils (as-t'il) évolué ?
Une autre option, à part l'utilisation d'utilitaires tels que Mouliged, serait la mise en place d'un parseur à l'export, permettant d'ajuster à ses besoins/préférences l'ordre des champs d'export pour  le tag PLAC, sans oublié l'adaptation en conséquence de FORM bien sur.
Sinon la norme prévoit bien l'ordonnacement des champs du tag PLAC en partant du plus précis vers le plus grand.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante