Sujet: Une bêta est disponible

[garnierfrancoise]

Dites 33 et la solution est là (Clic droit : montrer les onglets)

[Roger 1]

Merci guillaume pour le lien, quand au docteur     ,j'ai eu beau dire 33, mon clic droit avait le même effet, c'est à dire ouverture d'une nouvelle fenêtre avec le lien mais pas de possibilité de télécharger.

Au demeurant cette version"béta" est plus rapide, j'avais pris le parti de ne plus utiliser "Ancestro" pour une grosse base.

A+

roger

[Ancestrologie]

Au demeurant cette version"béta" est plus rapide, j'avais pris le parti de ne plus utiliser "Ancestro" pour une grosse base.

Ce serait bien, si tu reessayais



J ai pu voir le pb de lenteur grace a une base de 40 000 individus, ou on est passé de 5 minutes a 1à2 secondes pour changer d indis



Tiens nous au courant

[Roger 1]

bien entendu que j'ai réessayé, pour une base de 28600 individus le temps de réponse pour un changement de fiche est "presque" instantané ou de l'ordre de la seconde.

Je n'ai pas eu le temps de voir, pour l'ensemble des autres menus mais je peux si tu est intéressé faire des tests.

A+

[Ancestrologie]

Je n'ai pas eu le temps de voir, pour l'ensemble des autres menus mais je peux si tu est intéressé faire des tests.

Oui si tu peux, et comme ca tu pourras dire ou c est lent



et surtout decris bien la manip que tu fais pour que je puisse reproduire

[Roger 1]

OK, je vais m'en occuper rapidement.

A+

[Roger 1]

ancestrov4.33 b4.012

j'ai fait tout un tas de manips, il n'y a pas vraiment de lenteurs conséquentes, mais la possibilité peut-être de grapiller quelqus secondes suivant les menus.

Par contre l'import gedcom de cette base de 28600 individus prends 18mns.Personnellement, je trouve un peu long au regard d'autres outils(visuged,Kstableau,PAF).

La renumérotation sosa j'ai arrêté au bout de 15 mns, pour le calcul "consang" dans le menu individu, j'ai bloqué à 55 mns.

Pour le module autres arbres, une douzaine de secondes pour passer d'arbre ascendant à descendant (avec le menu standart sauf le nombre de générations poussé au max(45))moins rapide que PAF compagnon avec 70 générations.

Pour précision, je ne dresse nullement un constat négatif, ni un effet polémique avec les autres outils,mais simplement une éventuelle amélioration de certains paramètres, pour un outil cher(très apprécié) aux utilisateurs du forum.

A+

[DDdeBerdeux]

Bonjour Roger,

Tes chiffres de durée sont surtout à prendre en valeur relative, car ils dépendent beaucoup du matériel utilisé. Je pourrai te dire que pour importer un gedcom de 40000 individus il me faut 7mn avec un Athlon3500+ et 1Go RAM. Donc il faudrait préciser avec quel matériel tu as fait ces mesures.

Et la comparaison avec d'autres logiciels sur un point précis n'est pas très juste. Le temps peut être très variable en fonction des contrôles qui y sont faits. Par exemple quand j'ai introduit les triggers qui contrôlent les CLE_FIXE en double lors de l'importation gedcom, il est évident que ce contrôle se fait au détriment du temps d'importation, même si cette incidence est faible. Cà me rappelle que j'avais créé ces triggers séparément pour que Philippe puisse proposer une option pour les désactiver lors d'une importation.

Et à un logiciel qui fait beaucoup de choses, il n'est pas très juste de demander d'être aussi rapide que celui qui en fait moins, même s'il le fait très bien.

Il y a toujours des compromis à faire. Mais ton avis d'utilisateur sur une grosse base, peut aider à progresser.

A+

André

[Horemans]

Par contre l'import gedcom de cette base de 28600 individus prends 18mns.Personnellement, je trouve un peu long au regard d'autres outils(visuged,Kstableau,PAF).

Et il ne faut pas comparer avec Visuged ou KStableau qui travaillent directement avec un fichier .ged (qui est un fichier texte unique) et ne le transforment pas en base de données beaucoup plus complexe.

[guillaume simonnet]

Pour précision, je ne dresse nullement un constat négatif, ni un effet polémique avec les autres outils

[Ancestrologie]

Par contre l'import gedcom de cette base de 28600 individus prends 18mns.

Pour l import Gedcom, c est normal, et puis on ne fait pas des imports gedcom toutes  les 3 minutes, donc c est pas inquiétant

[Horemans]

et je ne faisais pas non plus de jugement de valeur, mais simplement une explication technique pour la différence de rapidité

[Roger 1]

merci guillaume de l'avoir noté, bien sûr, ce que j'ai noté n'a qu'une valeur très relative, bien sûr que l'on ne peut pas comparer avec ks tableau ou visuged, andré j'en avais gardé sous le clavier, car je me doutais des réactions, mon micro est légérement moins perf que le tien au niveau de la ram et du processeur, bien sûr, là aussi cela joue sur les résultats, Je n'avais pas mis les points sur tous les " i " ni les barres sur tous les " t " sinon j'en aurai fait trois pages.

Par contre, j'aurai aimé avoir votre vision et savoir si vous pensez qu'il y a encore quelques améliorations possibles.

[Ancestrologie]

si vous pensez qu'il y a encore quelques améliorations possibles

Oui bien sur

[Roger 1]

C'est bien comme cela que je l'avais compris, Philippe, je précise horemans parceque derrière ton message il ya celui de l'autre Philippe (PCM).

Pour les améliorations, je me doutais bien de la réponse.

[DDdeBerdeux]

Bien sûr on peut toujours améliorer, le tout est de mettre en relation l'effort et le temps que celà demande avec l'amélioration qui en résulte. Comme dit PCM, on recherchera moins à améliorer une fonction utilisée épisodiquement, que celles utilisées souvent.

A+

André

[Joël AUGUSTE]

Bonsoir,



Je viens de télécharger la version 433... Bravo pour l'accélaration très significative de la vitesse d'affichage.

J'ai bien vu la modification pour le réglage des cadres.

Une petite remarque :

Sous l'onglet Identité, lorsque l'on élargit vers la gauche le cadre à droite (conjoints, enfants), s'il y avait des parties du nom caché, représentées par des ... (nom long + plusiers prénoms), l'apparition des données cachées n'apparait pas.

Par contre sous l'onglet Unions, l'élargissement vers la droite du cadre conjoints fait bien apparaître les données cachées.

Cette particularité existait déjà avec les versions précédentes, mais puisqu'on est en version bêta, autant faire la remarque.      



Cordialement



Joël

[cgirard]

> Les réglages de taille des espaces dans les différentes fenêtres, par exemple...



Tu fais allusion à quoi exactement ? C'est dans le pluggin des Arbres ?

merci de m'éclairer sur ce + que je n'ai point vu.

[Joël AUGUSTE]

Bonjour,



Non, c'est tout simplement sur le logiciel Ancestrologie lui-même.



Cordialement



Joël

[MicBer]

Bonjour,

Je n'ai pas resisté à charger cette version beta sur un portable Compaq

AMD Athlon XP M et 256 Mo de RAM.

Ma base n'est pourtant pas très volumineuse mais ça ramait dur...

Et pour le moment, que du bonheur

Bravo        

Juste un petit détail (on est jamais content) j'avais envoyé un post sur le fait que ce satané bloc note, au demeurant très utile, reste fixé au centre de l'écran, en empêchant toute visibilité pour la saisie des évenements. Ne serait il pas possible de faire en sorte qu'il puisse etre déplacé dans une zone de l'écran permettant de voir ce que l'on saisi.



Cordialement

Michel

[Horemans]

ce satané bloc note, au demeurant très utile, reste fixé au centre de l'écran

C'est vrai qu'on n'arrive plus à déplacer la fenêtre du bloc-note. J'ai l'impression que c'était possible auparavent... non ?