Sujet: version 407 Base 4.10

[Charlet]

Sur la page de téléchargement du site:

le point 3 présente La mise à jour d'Ancestrologie Version 2005.407 du 20/12/2005

le point 4 propose l'outil de migration de la base de données version 4.04 (et non la  4.10) du 02/12/2005.

[Claude Baudin]

Absence  voulue ou non de la ligne qui permettait ou d'utiliser les signes du zodiaque

[Charlet]

Absence  voulue ou non de la ligne qui permettait ou d'utiliser les signes du zodiaque

 

[Claude Baudin]

J'ai omis de dire dans configuration preferences generales  

[Charlet]

En effet le post reste donc d'actualité

Sur la page de téléchargement du site:

le point 3 présente La mise à jour d'Ancestrologie Version 2005.407 du 20/12/2005

le point 4 propose l'outil de migration de la base de données version 4.04 (et non la  4.10) du 02/12/2005.

[DDdeBerdeux]

Absence  voulue ou non de la ligne qui permettait ou d'utiliser les signes du zodiaque

Bonjour,

A force de polémiquer sur cette icône, vous allez à l'encontre de vos idées (que je partage) en donnant plus d'importance qu'elle n'en a à l'Astrologie.

Il vaut mieux l'ignorer en n'en parlant pas.

A+

André

[Claude Baudin]

OK!!!!. André  

[Charlet]

J’ai du rater quelque chose, car je ne vois pas la polémique:

Je précise que je n’ai pas ancestrologie sous la main; le site officiel indiquant une mise à jour Version 407 base 4.10, je me suis rendu à la page de téléchargement, effectuant toujours mes mises à jour sur cette page via le point 3 et le point 4 lorsque la migration de la base est nécessaire, je me suis aperçu que ce point 4 indiqué toujours la version de base 4.04.

Voila c’est tout.

[Claude Baudin]

Roger je ne pense pas qu4andré en avait aprés toi mais a moi au niveau de la non possibilté de desactiver les signes du zodiac

[Ancestrologie]

Absence voulue ou non de la ligne qui permettait ou d'utiliser les signes du zodiaque

elle y est mais a changée de place

[DDdeBerdeux]

Roger je ne pense pas qu4andré en avait aprés toi

Un bien grand mot, je n'en ai après personne

Je ne sais où Roger a vu une version de la base 4.10. Sur le site la version de la base officielle est toujours notée 4.04 (mais qui affiche b4.004 dans Ancestrologie). Il est vrai qu'actuellement sur le forum développement on teste une b4.010, mais elle ne sera officielle que lorsque Philippe le décidera. Pour le moment, comme elle vient juste d'être modifiée, il est préférable d'attendre un peu avant de vous précipiter dessus (sauf si vous souhaitez participer aux tests, en prenant toutes les précautions nécessaires).

A+

André

[Ancestrologie]

Philippe le décidera

J attendais le feu vert d André



donc la mettrai ce soir

[Charlet]

sur le site http://www.ancestrologie.org/

la fenêtre déroulante annonce



Les versions

Ancestrologie :

2005.407

La base :

4.10



le point 1 indique

Ancestrologie : Le module d'installation

Version 2005.407 du 20/12/2005 - [19 Mo]



le point 11 -propose la base seule

Version 4.10 du 20/12/2005 - [2,2 Mo]

[clodeher]

Donc Roger avait bien vu noté (au point 11 )"Base seule version 4.10 du 20/12/2005;alors que la base est actuellement version 4.04 et qu'il n'est pas prévu de migration.

J'ajoutes que les novices et amateurs dont je suis n'y comprennent plus rien

dans ces mises à jour et modifications à la demande d'une minorité et, fort de constater qu'il y à de plus en plus de disfonctionnements tels que les messages d'erreurs etc.....

A quand Ancestrologie sans problemes  

A+

[Ancestrologie]

A quand Ancestrologie sans problemes

Donc plus aucune MAJ ??

[clodeher]

A quand Ancestrologie sans problemes

Donc plus aucune MAJ ??

Je n'ai pas dit "PLus de MAJ"

[Charlet]

A quand Ancestrologie sans problemes

Donc plus aucune MAJ ??

Mais si, une nouvelle fois loin de moi l'idée de polémiquer, mais avec rigueur et discipline.

rigueur et discipline que l'on retrouve dans la passion qui nous anime tous: la généalogie

[DDdeBerdeux]

J attendais le feu vert d André

donc la mettrai ce soir

Oh là attend un peu.

Pour la base vide (excuse moi Roger, je n'avais pas vu le point 11), je ne pense pas qu'il y ait de problème. La nouvelle codification d'Aboville ne semble pas contestée.

Par contre pour l'outil de mise à jour de la base qui en même temps met à jour certains tags évènements dits "illégaux", j'aimerai bien que les spécialistes du gedcom donnent leur avis, et pas seulement s'il conteste. Ou devons-nous prendre à la lettre le dicton "Qui ne dit mot consent"?

Pour le moment à part une petite dispute entre "Baptême" et "Baptême religieux"... Il serait plus important d'avoir des résultats sur des imports/exports et des échanges avec d'autres logiciels.

A+

André



PS: un peu de cohérence svp: on ne peut pas râler en disant que le logiciel est plein de bugs et recommencer quand on les répare.

Par ailleurs, je prends soin maintenant de bien isoler sur le forum Développement les versions en test, alors ceux qui n'ont pas envie de participer, n'y sont pas obligés, mais ceux qui veulent participer aux améliorations du produit y sont les biens venus.

[Facon]

Bonjour à tous,

Je suis passé de v406 b4.010 à v407 b4.10 et pour l'instant je suis confronté à trois questions.



-1- Documents/Statistiques/Dénombrement ascendance... : La colonne consanguinité/implexe n'est pas renseignée pour la génération 3. Est-ce tout simplement logique?



-2- Documents/Descendance/Complet: Il semblerait qu'il y ait un blocage lorsqu'il y a 4 ou 5 niveaux à descendre. La difficulté paraît aussi être liée au nombre de descendants distincts cumulés. Sur un test 7ième niveau 77 distincts cumulés:blocage, sur un autre 5ième niveau 175 distincts cumulés: blocage. Faut-il être patient pendant un certain temps pour parvenir à l'affichage de l'état? Le gestionnaire de tâches montre un calme plat en terme d'utilisation UC 2 ou 3%.



-3- Toujours sur Documents/Descendance Complet: J'ai un affichage curieux: niveaux 1,2 puis 3, saut à niveau 8 (pas de 4,5,6,7) avec une enfant mort-né en 1861 soit largement avant moi. Il y a ensuite un niveau 9 avec également des individus nés en 18xx et ainsi toujours avant moi. Les niveaux 1,2 et 3 avec la nouvelle numérotation sans séparateur, les niveaux intrus 8 et 9 avec la numérotation à l'ancienne avec un point pour séparateur. Les affichages s'uniformisent de proche en proche mais les intrus restent là.

J'ai vérifié la saisie des informations mais je n'ai rien trouvé, tout semblait correct avant. J'ai également le cas suivant, une fille qui a eu trois enfants naturels, puis deux autres légitimés et donc de père connu. La descendance complète montre 4 enfants en niveau 2, puis le mort-né en niveau 8!!!! (n° d'Ab 11!!!) puis le cinquième enfant en niveau 9 (n° d'Ab 11 !!!) avec 3 (n° d'Ab 111,121,122) autres personnes sans lien apparent. Je cherche le problème.

[DDdeBerdeux]

Cà recommence à se disperçer. Pour le point 1, j'ai donné des indications http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=5196.0&postdays=0&postorder=asc&start=11

Pour le reste, je pense qu'on devrait poursuivre sur developpements. Mais je vais quand même voir si la b4.10 qui se trouve sur le site est bien la même que la dernière b4.010.

A+

André



PS: Malgrès le titre c'est toujours une b4.004.

Donc pas de calcul de consanguinité, procédures de dénombrement fausses etc...