Pour ma part j'ai laissé les dates en l'état car il est évident que le calendrier a utiliser est celui en vigueur seul le nom des jours est "faut" pour les date antérieures à 1582
Cà ne me semble pas aussi évident. Si la différence de 11 jours a en général peu d'importance, le jour de la semaine où a eu lieu l'événement donne parfois plus de renseignements sur les coutumes d'alors (on ne se mariait pas certains jours par exemple). Et si on admettait de garder le calendrier en vigueur, il serait difficile de comparer l'ascendance arabe à l'ascendance locale.
L'idéal serait sans doûte de présenter les 2 dates, la date d'alors et la date dans le calendrier Grégorien, et de pouvoir saisir dans le calendrier d'origine. Mais je pense qu'il serait relativement difficile de faire automatiquement la correspondance lors de la saisie.
Il faudrait d'abord préciser dans quel calendrier se fait la saisie de l'événement. Pour le seul calendrier Julien il faudrait autant de calendriers qu'il y a de pays ou de dates "bascules" (d'autant que pour tenir compte des communications de l'époque, je doûte que tous les curés ou vicaires de l'époque aient fait le saut à la même date).
Ensuite comment convertir automatiquement des dates approximatives comme par exemple notre an II du calendrier révolutionnaire? 1793 ou 1794?
Tout saisir en calendrier Grégorien me semble le plus sage, quitte à ajouter la date d'origine en notes.
A+
André