Bonjour M. CREPEAU,
Il suffit de lire ce magnifique forum, et les échos de la presse pour se rendre compte de la popularité de Ancestrologie.
Ancestrologie a également suivi la même croissance que ses cousins de l'Open Source.
Mais vous avez raison, peut-être me suis je trompé. Si Ancestrologie ne répond pas à ces critères merci d'en informer les utilisateurs.
Pour répondre à la question sur mes motivations personnelles, voici mon profil :
- Je suis un nouveau converti à l'Open Source.
- Je ne suis pas technique, cad dire que je ne suis pas capable (en tout cas plus aujourd'hui) de faire du développement, et de contribuer par mon code, par exemple, à l'Open Source.
- En fait je suis même un commercial en SSII, c'est dire si mon profil est plutôt de vendre des logiciels (pour gagner ma croute) que de les donner. J'ai même vendu un bon nombre de licences Microsoft (mais toutes légalement).
Ceci dit, comme vous le savez tous, aujourd'hui Windows et la Suite Office de Microsoft sont largement rentabilisés et quand M$ fait une mauvaise vente c'est qu'il ne fait que 70% de marge ...
Je vous invite FORTEMENT à visiter le forum :
http://www.linuxfr.orgPour vous faire une idée des réalités de l'Opens Source vs. le Propriétaire.
- Je crois en une solidarité entre les personnes, et je crois que le modèle "je profite de tout le monde" a vécu.
Je ne critique pas PCM pour le fait qu'il demande à ce que sont logiciel soit payant (d'ailleurs, il n'est pas vraiment payant, puisque toutes les fonctions sont disponibles). Je déplore surtout le fait qu'il ne soit plus OpenSource.
Au fait,
Quelle est la licence portée sur Ancestrologie ? GPL ?
Est ce que Ancestrologie utilise de l'OpenSource (SGBD, codes sources...) ?
Ces codes sont-ils sous licences GPL ?
Si oui, êtes vous sûr que vous ayez le DROIT de VENDRE un logiciel utilisant des codes sous licence GPL
Vous dites que PCM a ses raisons. Très bien.
Mais je ne les vois pas !
Qu'il en débate, le forum est ouvert.
Vous dites que vous préferrez que le logiciel soit gratuit, mais que au fond vous vous en fichez parce que celui-ci fait votre affaire.
Grand bien vous fasse, c'est votre opinion.
Mais j'essaierai de vous faire changer d'avis, parce que je trouve cette position dommage. L'enjeu est beaucoup plus important que vous ne le pensez !
Je viens d'entendre ce matin même sur France Inter qu'un homme vient de passer 18 ans en prison en Israel pour avoir dévoilé que ce pays détenait la puissance nucléaire.
Vous le saviez ?
Moi pas.
Et aujourd'hui qu'il est sur le point de sortir, on en fait grand bruit, et on parle même de lui pour le Prix Nobel de la Paix !
Ca vous fait quoi ?
Il n'y aurait pas eu une injustice quelque part ?
Si tout cela est bien vrai, ça ne vous révolte pas ?
MOI SI !
Et ce n'est pas parce que je peux manger tranquillement mon magret de canard sans être ennuyé que "cela fait mon affaire" !
Les droits de cette personne sont aussi mes droits !
Demain ce sera peut être moi qui passerai 18 ans en prison pour avoir constaté je ne sais quel fait.
La réalité est là. Demain Microsoft va déposer un brevet sur la façon dont il écrit les données sur votre disque dur. Qu'est ce que cela veut dire ?
Cela veut dire que votre logiciel Microsoft ne vous appartient pas (mais ça c'était déjà le cas), et que VOS données écritres sur VOTRE disque dur ne vous APPARTIENNENT PAS non plus.
Donc demain, quand cette société décidera que vous devrez aussi payer (disons 5$ / 100ko) pour lire VOS données sur VOTRE disque dur, vous ne pourrez rien faire d'autre que PAYER.
Mais comment peut-il faire cela ?
Parcequ'il est le PROPRIETAIRE, parce que son code n'es PAS OPENSOURCE et que vous ne pouvez donc pas y accéder légalement. Et que si vous le faîtes, ce propriétaire a le droit légalement de vous emmener devant les tribuneaux et de vous demander des dommages et intérêts !
Mais ça ce n'est pas le moins grâve, parceque si vous ne parvenez pas à lire les données, et que cette société n'existe plus, vous ne pourrez jamais les récupérer... parce que le code n'est PAS OPENSOURCE !
Mais bon, aujourd'hui le logiciel fait votre affaire, alors PAYEZ et utilisez le.
Encore une fois, je n'ai absolument rien contre le fait de payer pour le travail de quelqu'un. Tout travail mérite salaire. Open Source ne veut pas dire gratuit. Ni que l'on n'a pas envie de gagner d'argent.
Alors maintenant, permettez moi de rencentrer le débat :
QUEL EST L'OBJECTIF ?
- Faire de l'argent parce qu'on y a quand même passer pas mal de temps, et bon il faut bien vivre maintenant ?
- Préserver la qualité reconnue et la érennité de Ancestrologie ?
- Empécher les salauds de se fiare du beurre sur le dos de ceux qui ont vraiment contribuer ?
- Je m'en fouts, je veux juste un logiciel de généalogie.
- Quoi qu'il arrive se battre pour la philosophie Open Source ?
- Où est mon magret de canard ?
- Si le gars a été mis en prison 18 ans, de toute façon c'est qu'il était louche.
- Tout ce que je veux c'est gagner du fric et avoir une maison avec piscine dans un pays où on paie pas d'impôts.
- Tu me prends la tête avec tes conneries Christophe.
- Qu'est ce qui est important dans la vie ?