Sujet: [résolu] implexes trop nombreux?

[Helene]

Bonjour,



J'ai du mal à créer les pages d'implexes sur ma genealogie (plus de 3000 individus) (Creationweb tourne pendant des heures à 100% UC (d'accord  le processeur n'est que de 1.53 GHz et la memoire 256 Mo), et quand j'en ai asez je l'arrete par Ctrl Alt Suppr. La base a enflé, donc je la remplace par une sauvegarde. J'ai recommence des essais en faisant un export gedcom de l'ascendance à partir du sosa 1, sur 5 generations ca marche et il n'y a pas d'implexes, sur 8 ca marche aussi et il commence deja a avoir pas mal d'implexes. J'ai constate que ca allait nettement plus vite si je faisais une optimisation de ma base avant de lancer Creationweb, mais ca continue a ramer si je lance sur 10 generations. Pour voir un peu ca, j'ai regarde avec visuged, sur ce meme export gedcom de 10 generations, les liens de parente entre mes sosa 2 et 3, et il trouve plus de 60 ascendants communs (visuged ne va pas au dela, a moins qu'il y ait moyen de parametrer cela?). Ca peut expliquer que Creationweb ne s'en sorte pas. Surtout qu'il y a des ascendant qui ont par exemple 3 enfants qui sont chacun un ascendant, peut-etre meme multiple deja...



Est-ce que quelqu'un a rencontré ce problème? C'est peut-être ma base qui est mal fichue...  Est-ce que ca vaut la peine que je laisse tourner mon ordinateur pendant une nuit, pour voir s'il arrrive au bout, ou bien c'est un cas desespere??  Sinon, ca serait peut-etre bien de signaler que ca peut prendre du temps, ou de limiter aussi comme visuged le nombre d'ascendants communs trouves???



En tout cas, apres avoir desepere pendant des heures, j'ai quand meme pu admirer le resultat quand j'ai lance sur 8 generations, et les arbres de cousinage valent le detour!



Helene

[Horemans]

Avec 5600 individus 13 implexes dont 2 multiples, je met 15 à 20 mn pour mouliner avec CréationWeb MAIS

Il faut travailler avec une base optimisée. En effet, certaines procédures appelées par CréationWeb font gonfler la base, et après plusieurs passages, çà n'est pas sans conséquence sur les performances. J'étais à un moment arrivé à mouliner près d'une heure.

[Horemans]

 Est-ce que ca vaut la peine que je laisse tourner mon ordinateur pendant une nuit, pour voir s'il arrrive au bout

Je n'avais pas lu complètement ton message, et je n'y apporte aucune réponse que tu n'ai essayé , mais je pense que çà vaut le coup de laisser tourner une nuit. Le compte rendu te donnera le temps passé.

[Yves Bruant]

Philippe a tout dit...



Le mieux est de partir d'une base optimisée.



CreationWeb utilise pour le moment une procedure qui écrit dans une

table temporaire. Le nombre d'appels à cette procédure peut atteindre

plusieurs milliers (à peu près fonction du nombre d'unions dans la base).

Chaque appel fait grossir la base, sans que je puisse l'empêcher. Donc, après une génération de la page des implexes, le mieux est d'optimiser

la base à nouveau.



Pour ce qui est du temps, c'est fonction du nombre d'appels à la

procédure mais aussi du nombre de générations et du nombre d'

d'implexes trouvés.



Ça serait bien de laisser tourner une fois jusqu'au bout...

[Helene]

D'accord, je vais essayer de laisser tourner ce soir ou demain. Je vous ferai part du résultat. Merci,



Hélène

[AquaBlue]

Oserais-je aussi vous suggérer d'offrir un peu de mémoire à votre PC ?



Une cht'ite barrette de 256Mo DDR en PC3200 c'est environ 20€ de nos jours  

[Helene]

Oui, j'y pense depuis un moment  ;-)



Apparemment  en PC 133 (ce qu'il me faut) c'est un peu plus, mais bon....



Apres il faudra "ouvrir la bete" pour l'installer, ce que je n'ai jamais fait!



Helene

[garnierfrancoise]

Une cht'ite barrette

Tiens Marc parle le Charlet

[Charlet]

Une cht'ite barrette

Tiens Marc parle le Charlet

 Plus ou moins car dans une version chti nous aurions plutôt:

 une pt'iot barrette  

[Bob du Vaucluse]

cela aurai-t-il a voir avec mon probléme : Too Many??



http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=4660.0



merci

[Yves Bruant]

Ça n'est pas exclu.



Prochainement une version qui ne devrait plus aboutir à ce message.

[Helene]

Bonjour,



C'est bien possible en effet. Au dernier essai, apres plus de deux heures de pedalage, j'obtiens le meme message "Too many...." que je n'avais pas obtenu avant....



Helene

[Yves Bruant]

Essayez en attendant la version 2.0.8.7 de test suivante  :



http://www.ybruant.magic.fr/ess/installe_dllcreationweb.exe



et dites-moi si ça va mieux.



Merci.

[Helene]

Ouiche! beaucoup mieux:



premier essai, sur un dossier ou j'ai transfere mon ascendance sur 10 generations : environ 6mn.



deuxieme essai, sur le dossier total (environ 3000 individus), sans avoir réoptimisé la base après la première manip : environ 1 h 20



(toujours avec processeur 1,53 et memoire 256)



Je vais refaire un essai, sans doute plutot demain, apres avoir reoptimise la base, pour voir.



Merci, c'est super!



Helene

[Horemans]

Et le résultat sur les implexes détectés ? leur nombre et complexité ?  

[Helene]

Voila, apres optimisation, ca va un peu plus vite, mais pas tant que ca : 55mn (j'ai fait creer un peu plus de pages, les lieux, prenoms etc - mais ce n'est pas ca qui prend du temps).



Pour répondre à ta question, il y a (je crois) 59 couples avec implexes, la plupart du temps multiples, un exemple (pas le plus complexe):



 BOZEC, LE Jean François Marie

 Mariés en 1918 à  DAGORN Marie Anne



 Ancêtres communs pour un degré de cousinage de 13

  CORNIC Jean (o 1687 … † 1749) 178  66

  HORELLOU Jeanne (o 1694 … † 1767) 179  67



 Ancêtres communs pour un degré de cousinage de 14

  BERNARD Jean (o 1692 … † 1753) 166  178

  LONS, LE Guillemette (o 1707 … † 1775) 167  179



 Ancêtres communs pour un degré de cousinage de 15

  SEZNEC Yvon (o 1644 … † 1728) 148  372

  BERRE, LE Catherine (o 1655 … † 1708) 149  373

  GRAND, LE René (o 1661 … † 1740) 372  150

  PERENNES Anne (o 1671 … † 1733) 373  151

  NIHOUARN, LE Jean (o 1676 … † 1744) 374  184

  HASCOËT Yves (o 1680 … † 1743) 380  174

  KERSALÉ Hélène (o 1682 … † 1724) 381  175



 Ancêtres communs pour un degré de cousinage de 16

  HÉNAFF, LE Guillaume (o 1627 … † 1672) 320  288

  CUZON Catherine (o 1617 … † 1672) 321  289

  PEZRON Jean († 1729) 378  274

  QUEINNEC, LE Françoise (o 1670 … † 1700) 379  275



 Ancêtres communs pour un degré de cousinage de 17

  JONCOUR, LE Hervé (o 1650 … † 1710) 730  374

  COATMEUR Marie († 1685) 731  375



 Ancêtres communs pour un degré de cousinage de 18

  BERNARD Pierre (o 1616 … † 1678) 654  582

  GARS, LE Jeanne (o 1631 … † 1689) 655  583



 Ancêtres communs pour un degré de cousinage de 19

  GOARIN Jean (o 1630 … † 1687) 1486  754

  QUEINNEC, LE Marguerite (o 1636 … † 1696) 1487  755



Et encore, il doit y en avoir plus, car j'ai des dispenses de consanguinite non encore elucidees....



Helene

[Helene]

Bonjour,



essai de la toute nouvelle version : apparement ca s'est ralenti au niveau des implexes par rapport à la version 2.0.8.7....  Il a mis 25 mn (même base) là ou il mettait 6mn l'autre fois. Et pourtant j'ai double la memoire de l'ordinateur,  il y a 512 Mo maintenant!



Sinon, j'aime bien les arbres plus petits quand un seul des individus d'un couple est dans l'implexe!!



Et merci pour ca !! :



* Génération d'un fichier "LiensFiches.csv" dans le répertoire WebExport SI, et seulement si, la case Génération des pages des fiches est cochée. Ce fichier csv lisible sous Excel contient les noms, prénoms, années de naissance et de décès, Sosa, nip (clé ancestrologie) et surtout le lien vers l'individu dans les fiches créées. Le tri respecte l'ordre des champs énoncé. Ce fichier est fourni de manière à assister les utilisateurs de CreationWeb qui voudraient connaître les liens pour les ajouter à d'autres environnements comme des URL dans Quisontils



Helene

[Bob du Vaucluse]

Bonjour



Quelques résultats:

   Lancé depuis plus de 14 heures, Les fenêtres (ancestrologie et création Web) ne sont plus rafraîchies, le processus Ancestrologie 99% d'utilisation (Gestionnaire des taches ; processus).

   Les fichiers générés sont présents sauf les ceux des Implexes (imp_degre.html absent).

Le reste des composants: Patronymes, Prénoms, Individus, Fiches, lieux, Professions et Longévité sont correctes.

Le fichier StatsCreationWeb.txt pas généré.

Et ma bête n'est plus de course PIII, 650mhz 191 Mb W2000



   le Panneau d'Accueil donne:



STATISTIQUES

Nombre d'individus : 16654

Hommes : 8739, Femmes : 7895, Inconnus : 20

Plus grande longévité : 119 ans

Nombre de patronymes : 2379

Nombre de prénoms : 1414

Nombre d'unions : 5822

Nombre de Professions : 809

Nombre de pays : 30

Nombre de régions : 72

Nombre de départements : 117

Nombre de villes : 534



En espérant que ces informations peuvent aider!!



et merci pour les améliorationS